英国で 30 年ぶりの新しい炭鉱がカンブリアでゴーサインを得る | 石炭

英国は、地元、英国全体、そして世界中からの反対にもかかわらず、カンブリア州のホワイトヘブンに 30 年間で最初の新しい炭鉱を建設します。

レベルアップの秘書であるマイケル・ゴーブは、水曜日にプロジェクトにゴーサインを出し、この地域で約500の新しい雇用を創出し、年間280万トンの原料炭を生産する推定1億6500万ポンドの投資への道を開いた製鋼用。

また、この鉱山は年間推定 400,000 トンの温室効果ガスを排出し、英国の排出量を 200,000 台の車を路上に置くのと同じ量だけ増加させます。

生産された石炭の大部分は、英国の鉄鋼生産者のほとんどが石炭の使用を拒否しているため、輸出用になります。

ほとんどのヨーロッパの鉄鋼メーカーが石炭の使用に背を向け、電気アーク炉や再生可能エネルギーなどの環境に優しい方法を採用しているため、これらの輸出がどこに行くのかは不確実です.

政府は、2049年までに操業を停止するため、英国が2050年までに正味ゼロ排出を達成することを要求する英国の気候法の下で鉱山が可能であると述べた.

ゴーブに送られた報告書の中で、計画検査官は鉱山が「気候変動に対して全体的にニュートラルな影響を与える」と主張した。 これは、鉄鋼製造に使用される可能性のある石炭の量が、石炭の有無にかかわらず「おおむね同じ」であるためであると述べた。

政府のスポークスパーソンは、石炭は、そうでなければ輸入されていたであろう鉄鋼を作るために使用され、発電には使用されないと述べた.

しかし、閣僚は、決定がその目標に違反する危険性があると言う人々による、ほぼ確実な法的異議申し立てに備えています。

批評家は、この発表は、24時間前に確認された新しい陸上風力発電プロジェクトのモラトリアムを終了した政府に不満を持っている保守党議員をなだめるために皮肉を込めてタイミングを計ったと述べた.

影の気候変動長官であるエド・ミリバンドは、鉱山は「エネルギー危機の解決策ではなく」、英国の鉄鋼生産者に利益をもたらさず、「この政府が気候変動のリーダーシップに対して持っている主張の死の鐘」をマークした.

代わりに、英国は再生可能エネルギーで持続可能な雇用を創出すべきであると彼は述べ、労働党政権は英国を「クリーンエネルギーの超大国」にするだろうと付け加えた.

自由民主党の元党首で、党の環境スポークスパーソンであり、カンブリア州議会議員でもあるティム・ファロン氏は、この決定は「英国が再生可能エネルギーに関して行ってきたすべての進歩を打ち消すものだ」と述べた。

環境団体は、新しい鉱山は、気候にとって費用がかかり、有害な間違いを証明するだろうと述べた.

グリーンピースは、英国が「気候のリーダーシップではなく、気候偽善の超大国」になる危険性があると述べ、炭鉱は製鋼にしか使用できないため、国のエネルギー安全保障のために「まったく何も」しないだろう.

Friend of the Earth は、鉱山は「高価な座礁資産」になり、ロシアの石炭に取って代わるものではないと述べた。

首相のリシ・スナクは、党内の緑の国会議員からの反対に直面している. この決定は、地雷が魔除けになった保守党の右派に歓迎されるだろう。

鉱山の支援者は 2014 年以来、このプロジェクトを軌道に乗せようとしてきました。2020 年に地元の承認を得て、2021 年に閣僚によって青信号が発せられました。 2021 年 11 月にグラスゴーで開催される COP26 国連気候サミットに先立って、世界的な気候交渉の議長を務める準備をしていたためです。

英国政府は先月、国連気候変動交渉の議長国をエジプトに引き渡した。これは広く称賛されたCop26が世界の気温上昇を産業革命前の水準から1.5℃に抑えることを決議した1年後のことである。 “壊れやすい”。

昨年の国際エネルギー機関の報告書は、COP 議長であった英国政府の委託を受けて、世界が 1.5C の制限内にとどまる場合、石炭、石油、またはガスの新しい化石燃料の開発は行われないことを発見しました。

Sharma は先週末、Observer に対し、地雷には断固として反対すると語った。 彼は次のように述べています。

新しい炭鉱を開くという決定は、完全に間違ったメッセージを送信し、オウンゴールになります。 この提案された新しい鉱山は、エネルギー料金の削減やエネルギー安全保障の確保には何の影響もありません。」

環境監査委員会の議長である Philip Dunne MP は、次のように述べています。 製鋼用の原料炭を生産する炭鉱がすぐそばにあることが、輸入石炭に対する鉄鋼メーカーの需要を減少させると示唆することは明確ではありません。

「それどころか、今年初めに鉄鋼メーカーから委員会が聞いたとき、彼らは英国国内の原料炭なしで十分長く生き残っており、カンブリアの潜在的なサイトから原料炭を購入することは商業的な決定になるだろうと主張した.

気候、開発、公共政策に取り組んできた著名なエコノミスト、ニコラス・スターンは、鉱山は英国と世界に損害を与えるだろうと述べた.

「現在、英国で炭鉱を開くことは、経済、社会、環境、財政、政治において重大な過ちです」とスターン卿は言いました。 「経済的には、これではなく、前世紀のテクノロジーに投資しています。それは成長への間違った道です。 社会的には、衰退しつつある業界での仕事を追求し、セキュリティの将来の仕事を生み出しています。

「環境的には、世界の供給量を増やしているため、石炭を消費し、緊急に削減する必要があるときに温室効果ガスを放出しています。 そして政治的には、現代の最も重要な世界的問題に対する英国の権威を弱体化させています。」

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *