群衆の科学を理解することは、災害を防ぐのに役立つ可能性があります – これがその方法です

私が 10 代の頃、1980 年代は災害の 10 年間のように感じました。 私たちは、サッカー関連の一連の災害で、ひどい人的被害がテレビで生で支払われているのを見ました。

シェフィールドのヒルズバラ・スタジアムでの広告の積み上げに死体が引き伸ばされ、ブリュッセルのヘイゼルでのテラスでの小競り合いが致命的な片思いの前兆となった。 群集の大惨事が私の青春を支配しました。

コンピューター科学者としての私の仕事の多くは、多くの相互作用するコンポーネントで構成される複雑なシステムのモデル化に焦点を当ててきました。 これらは、DNA分子、皿の中のバクテリア、社会的な昆虫、または人でさえあります.

Hillsborough から数十年後、リバプール大学で働き、その日の恐怖を直接聞いた後、私の同僚と私は群衆の圧倒の問題に注意を向けました。 このトピックに関する最初の論文では、群衆の計算シミュレーションでクラッシュを検出する方法について検討しました。

過去 10 年間、私は 1 つの基本的な質問について考えることに多くの時間を費やしてきました。 答えは、結局のところ、たくさんあります。

これは、韓国のソウルでの最近のハロウィーンでの悲劇的な出来事によって再び強調されました. 死者数は 156 人で、数百人が負傷しており、調査はまだ進行中です。 しかし、今回の災害は、いくつかの重要な点に焦点を当てています。

群衆災害はほとんどの場合予防可能です

韓国当局はすでに失敗を認めているが、これは比較的異例のことだ。 潜在的な法的影響は別として、組織化されたイベントのコンテキスト外でクラッシュが発生したソウルのように、誰が群衆を安全に保つ責任があるかは常に明らかではありません.

テキサス州アストロワールドで 10 人が死亡した事件から 1 年が経った今でも、誰が責任を負ったのかについての議論が続いています。 韓国は、他の多くの国と同様に、大規模なイベントの計画と安全な実施に関するガイドラインを持っていますが、これには、識別可能な主催者がいるという前提が伴います.

都市はますます大きくなり、忙しくなっています。
ペラティ・コムソン/シャッターストック

韓国ではそうではありませんでした。 警察は通常の交通、犯罪、治安の機能を果たすことになっていましたが、梨泰院地区への大量の人の流入に対処するための高レベルの計画は存在しなかったようで、初期の警告サインは見逃されたか無視されました。

適切な計画は、公共の安全にとって絶対に重要です。 当局は、特定のイベントだけでなく、大勢の人が集まる可能性が高い場所であればどこでも、潜在的なリスクを予測する必要があります。 スペースの安全な容量を計算し、群衆の流れを予測し、群衆のサイズを動的に評価し、地上で安全な容量を超えないようにすることは、最低限実行する必要があります。

基本的に、以前のインシデントから学び、適切な計画を常に立てておくことが重要です。 それは困難で費用もかかりますが、何もしないことの代償ははるかに悪いものです。 人が大勢集まる限り、リスクはつきものです。

不正確な言葉は問題を引き起こす

多くの報道機関は、この事件を自動的に「スタンピード」と呼んだ。 これは、群衆に関する最も永続的な誤解の 1 つです。 それは動物の群れを思い起こさせます。私たちは、群衆の災害が起こると、人々が何かから逃げようと必死になってパニックに陥り、他の人を踏みにじるからだと考えがちです。

しかし、それはめったに起こりません。 スタンピードは、不正確であり、犠牲者が何らかの形で責任を負うことを暗示しているため、非常に問題のある用語です. そして、それは、群衆がどういうわけか「気が狂っていて、悪くて、知るのが危険」であるという進行中の「パニック」神話に貢献しています.

生活はより都会的になりつつあります

残念ながら、近い将来、ソウル規模の別の災害が発生する可能性があります。 生活が都市化するにつれて、これまで以上に群衆を理解する必要があります。

一部の予測では、2030 年までに世界人口の 60% が都市に住むようになると主張しています。 すでに、スウェーデンとポルトガルを合わせた規模の通勤国であり、毎日東京を出入りしています。

より多くの人々が都市に移動するにつれて、私たちは人々がどのように移動し、どのように安全に管理されるべきかについて真剣に考えなければなりません. 都市の設計と計画のプロセスには、すでに群集科学からの洞察が組み込まれていますが、より広範には、社会は群集管理へのより統合されたアプローチも必要としています。

私たちは、人々のグループを、相互に作用し、環境と相互作用する人間の「部分」で構成される複雑で動的なシステムとして理解し、残念ながら依然として支配的な「暴徒」、「スタンピード」、「パニック」の疲れた物語を超えて移動する必要があります。群衆の議論。 これには、物理​​学、コンピューター サイエンス、社会心理学、社会学、犯罪学、警察、政治を利用した学際的なアプローチに対するさらなるサポートが必要です。

私たちのより広い社会は、群衆が社会的レベルでどのように機能するか、都市をより楽しい生活の場にする方法、回復力、安全性、幸福の改善をどのようにもたらすことができるかという観点から、群衆をより深く理解する必要があります.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *