機械が数秒でアートやテクノロジーを独自に作成できるとしたら?
いわゆる「AI チャットボット Web サイト」である ChatGPT はまさにそれを行うことができ、ウォータールー大学の人工知能倫理学者の 1 人は、このような技術は人々が欲しがる芸術を生み出す可能性があると述べています。
OpenAI による ChatGPT は、現時点では「リサーチ プレビュー」として公開されています。 ユーザーは質問やタスクをテキスト ボックスに入力できます。それが詩、歌の歌詞、コンピューター コードを書くように求めている場合でも、人間として通用するコピーやコードが出力されます。
「ゆっくりとしたプロセスになると思いますが、多くの人が、人間ではなく AI によって書かれた創造性や創造的な成果物に関心を持つようになると思います」ウォータールー大学の David R. Cheriton School of Computer Science は、AI の倫理などを研究しています。
「しかし、同じように心から来るわけではないので、それは非常に異なるかもしれません.
Grossman 氏は、今年 AI 技術は単に文学を作成するだけでなく、ビデオを作成できる可能性があると推測しました。 彼女は、すでに現実になっている AI 音楽について考えました。
「これらのツールの 1 つが他の音楽と同じくらい楽しい音楽を作成でき、それを無料で入手でき、一番好きな音楽を作成できるなら、他の人に会いに行くためにチケットを買うのをやめるかもしれません。」グロスマンは言った。
冬の詩
このシステムを試すために Grossman の家を訪れたとき、ChatGPT は冬の恩恵について詩を書くように依頼されました。 それは書いた：
冬がやってきました。空気は澄み、空は澄んでいます。
木々はむき出しですが、空中には比類のない魔法があります。
グロスマンはその後、韻を踏まず、「よりソウルフル」になるように詩を修正するように依頼しました。 これは、テキストを修正した方法です。
冬の寒さ、空気のさわやかさ、木々は葉を剥ぎ取られて裸のまま立っています。
空は灰色で、頭上にはブランケットが敷かれていますが、代わりに静寂と安らぎがあります。
精度の問題
そうは言っても、Grossman は 6 か月前に ChatGPT について知ったとき、ChatGPT について少し懐疑的でした。
「私の傾向は、すべての新しい技術が魔法であるとは考えていません」と彼女は言いました。
ユーザーはシステムに質問することもでき、通常は回答が出力されますが、グロスマン氏は、システムが彼女に与えた回答には不正確さがあったと述べました。
「非常に威厳があり、私たちのように文法ミスやスペルミスをしないので、そのようなことは可能です」と Grossman 氏は述べています。
「問題は、それが言っていることが正確かどうかということです。それは、問題が非常に一般的であり、インターネット上で非常に多くのテキストを見てきたため、オウム返しができることであり、うまく機能することです。」
ChatGPT の出力の精度は、OpenAI のサイトで概説されているシステムの制限の 1 つです。「ChatGPT は、もっともらしく聞こえるが、不正確または無意味な回答を書き込むことがあります。」
「私は自分の仕事についてそれほど心配していません」
ウォータールー大学のコンピューター サイエンスの 1 年生である Kabir Verma は、ChatGPT が作成するコンピューター コードが洗練されておらず、不完全であることを発見しました。
「コードは機能しますが、非常に基本的なものであり、それを行うにはいくつかのプロセスを実行する必要があります」と彼は言いました。
1 か月前にこのシステムを初めて試したとき、彼は友人に仕事が見つからないだろうと冗談を言ったが、実際には心配していなかった. 彼は、このような AI テクノロジーが「単調な作業」に似たコードを作成することを理解しています。これにより、プログラマーは問題の解決に集中できます。
「コンピュータ サイエンスは非常に広大な分野であり、問題解決は常に人々が必要としているものです」と Verma 氏は述べています。 「ですから、私は自分の仕事についてそれほど心配していませんが、それはプログラマーが自分たちのゲームを少し強化しなければならないことを意味していることを理解しています.」
オックスフォード大学のコンピューター サイエンス教授である Michael Wooldridge 氏は、CBC に次のように語っています。 現在 ホストの Matt Galloway 氏は、このシステムの立ち上げは AI の「ランドマーク イベント」であり、テクノロジーによって退屈なタスクや困難なタスクの負担が軽減される可能性があると述べました。
「大多数の人々にとって、それは彼らが使用する別のツールになり、生産性を高めるだろう」と彼は言った.
Wooldridge 氏は、それが人間の仕事を時代遅れにしないことに同意し、ChatGPT のようなプログラムに関する大きな懸念の 1 つは、AI によって生成されたフェイク ニュースの拡散であると述べています。
「フェイク ニュースの骨組みを作成し、それに 100 種類のバリエーションを作成するように依頼し、100 種類の偽の Twitter ID または Facebook ID を使用してそれを広めることができます」と彼は言いました。
この問題に対処する方法の 1 つは、AI プログラムによって生成されたテキストにデジタル署名を挿入して、それが人間のジャーナリストではなくコンピューターによって作成されたことを示すことだと彼は述べた。
著作権の問題？
AI が作成したアートワークと同様に、著作権についても疑問が提起されています。
グロスマン氏は、「解決しなければならない著作権の問題がある」と述べ、このようなシステムを使用した盗作と見なされるものはまだ定義されていないと説明した.
「これは非常に新しいことであり、法と倫理は技術開発のはるか後ろでつまずく傾向があるため、私たちはこれについて考え始めたところです。」