意見: 「メイド・イン・サスカチュワン」の環境無視

COP15 で世界中の代表者がモントリオールに集まり、生物多様性の崩壊を食い止めるための合意に向けて取り組み始めたとき、サスカチュワン州のスコット モー首相は、州の環境の持続可能性とスチュワードシップについていくつか発言するのに良い時期であると判断しました。

カナダ会議委員会が各州に配布した環境レポート カードで、サスカチュワン州が最下位にランク付けされていたとしても。 モー首相と彼が立ち上げた新しいウェブサイトによると、「サスカチュワン州には、成長する世界が必要とする、最高品質で持続可能な方法で生産された食料、燃料、肥料があります。」

陸上で一生懸命働く人々の画像でいっぱいのウェブサイトをざっと見ると、「持続可能な資源、環境管理、地域社会の支援、クリーンエネルギーの分野で、サスカチュワン州がチャレンジ。”

サイトの数字の中には精査を求めている人もいますが、彼らが除外した環境指標を見ることで、さらに多くのことを学ぶことができます.

サスカチュワン州の持続可能性とスチュワードシップに関する記録を評価するために、国際基準と独立した学術研究を適用した場合、サスカチュワン州がどのように評価されるかを以下に示します。

農業における持続可能性

イェール大学とコロンビア大学がまとめた 2022 年環境パフォーマンス指標では、環境パフォーマンスの 11 のカテゴリで 180 か国がランク付けされています。 農業部門では、サスカチュワン州が最も農業が盛んな州であるカナダが 64 位にランクされました。番目、アルゼンチン、クロアチア、デンマーク、米国などの国に大きく遅れをとっています。

サスカチュワン州では、ますます多くの土地が農業用に転換され、その過程で湿地と生息地が失われているため、土地被覆が失われています。 写真:サラ・ヒルトン/イッカク

さらに重要なことに、サスカチュワン州独自の環境報告書は、ほとんど確固たる会計とは言えず、サスカチュワン州が「農業地帯」と呼んでいるもの、つまり北方林の南で自然保護を失っていることを認めています。 「農業用地被覆」セクションの下で、報告書は、近年、農家は不耕起慣行を採用するだけでなく、「湿地、森林、飼いならされた干し草、牧草地、在来種などの恒久的な被覆を犠牲にして、作付面積を増やしている」と述べています。放牧地。

絶滅危惧種の保護

トロント大学の環境政策の著名な専門家であるアンドレア・オリーブは、サスカチュワン州には国内で絶滅危惧種と生息地の保護に関する法律が最も弱いと主張しています。

保護区と保護区

世界の多くの国では、保護および保存されている自然地域の割合が、環境管理と健康の重要な指標であると考えられています。 COP15 に参加している各国は、陸地被覆の 30% を自然保護するという目標に向かって動いています。

サスカチュワン州はどうですか? 1987 年に設定された 12% という古い国際目標に向けて、今も取り組んでいます。州の環境状況報告書の最新の数字は、サスカチュワン州が 9.76% で行き詰まっており、およそ 630 万ヘクタールが保護されていることを示しています。 ただし、これらのうち約 240 万ヘクタールが、民間の農業用に賃貸されている地方の土地であることは注目に値します。

湖でボートに乗るサキタワクのマネージャー、ピーター・ドローチャー。
サキタワク プロジェクトのマネージャーであるピーター デュロシェは、彼が釣りをしているイル ア ラ クロス湖を含むサスカチュワン州で彼が住んでいる地域が、先住民族の保護および保護地域になることを望んでいます。 州は土地の保護に関して後れを取っています。 写真:ジェレミー・ウィリアムズ/リバー・ボイス

湿地

サスカチュワン州の湿地の状態に関する最新のデータの一部は、プレーリー ハビタット ジョイント ベンチャーによる 2011 年のレポートから得られたものです。 プレーリーの 3 つの州で 10 年間にわたって湿地を監視した彼らの報告によると、サスカチュワン州で「絶対総湿地損失」の割合が最大であることが示されました。 監視対象の湿地の 56% 以上が、その 10 年間に農家によって排水されました。

アルバータ州とマニトバ州には、草原が完全に失われないようにするための湿地政策がありますが、サスカチュワン州には湿地政策はありません。 水安全保障庁は、保持や復元の要件なしに、違法で新しい灌漑を認可し続けています.

環境変化と社会のカナダ研究委員長であるピーター・リービットは、サスカチュワン州は前世紀に湿地の半分以上を失ったと述べています。 同様に、彼と彼の同僚は、サスカチュワン州南部の恒久的な地表水のほぼ半分が世界保健機関の閾値を超えるレベルの藻類毒素を持っていることを示す研究を発表しました.

レビットらが行った化石分析は、これらの被害が激しい耕作地で最大であることを明らかにしている. それらは、農業の出現前のレベルをはるかに超えるレベルで有毒な藻類のブルームをもたらしました.

草原

同じプレーリー ハビタット ジョイント ベンチャーの調査では、その 10 年間で、調査地域が本来の草原の 3.6% を失ったことが示されました。 カナダ自然保護協会は、サスカチュワン州では過去 25 年間に 200 万エーカー以上の原生草原が失われたと推定しています。

原生草原を掘り起こしている畑
サスカチュワン州の原生草原は、農家ができるだけ多くの土地を利用しようとするため、農業用に掘り起こされており、過去 25 年間で 200 万エーカー以上が失われています。 写真: Trevor Herriot 提供

気候変動対策

サスカチュワン州の 1 人あたりの排出量は、二酸化炭素換算で 55.9 トンとカナダで最も高く、全国平均の 1 人あたり 17.7 トンを 216% 上回っています。 そして、これらの数字には、何エーカーもの湿地や自然に覆われた土地が排水され、耕され、ブルドーザーで焼かれ、焼かれたときに農業産業によって放出された膨大な量の炭素汚染は含まれていません.

これらの排出量のいずれも、サスカチュワン州政府とその物議を醸している気候変動戦略「プレーリーレジリエンス」によって説明されていません.5年前に今月開始され、厳しく批判されています.

「メイド・イン・サスカチュワン」であると副題で宣言しているこの戦略は、一部の有権者にはうまく機能するかもしれませんが、政府が科学や国際基準を無視して独自の指標を作成するとき、それは自己妄想を実践していることになります. 自然は、政治や地図に描かれた境界を尊重しません。 サスカチュワン州やその他の場所での生物多様性の損失は、国内および国際的な影響をもたらします。

サスカチュワン州の人々として、私たちは国境を越えて目を向け、広く受け入れられている指標と方法を使用して環境破壊を監視および測定している科学者や自然保護団体の意見に耳を傾ける必要があります。

知るか? 生物多様性を保護し、炭素汚染を削減するために他の場所で機能している革新的なシステム、政策、および慣行の一部が、ここでも機能することに気付くかもしれません。

そうしなければ、サスカチュワン州の例外主義は、世界をリードするレベルで私たちが放出する他のガスと同じくらい、ある種の熱気を傷つけることになるでしょう.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *