国会議事堂別館プロジェクトは、環境規制、控訴裁判所の規則に違反しました

カリフォルニア州議会議事堂に接続された州庁舎の大規模なオーバーホールは、控訴裁判所がプロジェクトの環境影響報告書がその設計の十分な分析を欠いていると裁定した後、遅れる可能性が高い.

そのため、国会議事堂の歴史的な西棟に接続され、州知事、州議員、およびそのスタッフのためのオフィスを収容する新しい国会議事堂別館に対する一般市民の有意義なレビューと入力が妨げられました。

州の 3 つの裁判のパネルの 3 人の裁判官の過半数rd サクラメント地方控訴裁判所は、一般サービス局 (DGS) が歴史的資源、美学、または代替案の分析に対するプロジェクトの影響の完全な分析を含んでいないことを発見しました。

裁定によると、「プロジェクトの説明、歴史的資源と美学の分析、および代替案の分析は、カリフォルニア州環境品質法である CEQA に準拠していません。 上訴裁判官は、州議会の規則に関する合同委員会とともに、DGS に、プロジェクトの環境影響報告書の一部を改訂し、パブリック コメントのために再配布するよう命じました。

今日、カリフォルニアの人々が勝った」と、国会議事堂敷地内の歴史的な別館と木々を保存するために戦っているグループ、Save Our Capitolの弁護士であるスティーブン・クックは語った。 「強制するために法的措置が必要だったことは残念ですが、 [the Legislature’s Joint Rules Committee] および DGS は法を遵守し、私たちの国会議事堂を救え これらのかけがえのない歴史的資源を破壊することを含まないプロジェクトの代替案を適切に検討することを期待しています。」

このグループは昨年、別館プロジェクトに対して訴訟を起こし、国会議事堂公園の何十本もの樹木に損傷を与えることになり、歴史的な別館の建物はブルドーザーで解体して完全に再建するのではなく、修復することができると主張しました。

控訴裁判所の裁判官は、議事堂の歴史的な西翼の白い大理石とは非常に異なって見える「ガラスのカーテン」デザインである、新しい別館の提案された外観に異議を唱えました. プロジェクトのパブリックコメント期間が過ぎた後、ガラスのデザインが選ばれました。

「この事件は、貴重な歴史的資源である歴史的国会議事堂への重大な影響に関係しています」と判決は述べています。 「歴史的資源に対するプロジェクトの影響を決定するための明白で重要な要件は、プロジェクトの外観です。」

国会議事堂別館プロジェクト
国会議事堂別館プロジェクト
国会議事堂別館プロジェクト

2019 年 9 月に、プロジェクトの環境報告書の草案が最初に一般公開され、コメントが求められたとき、新しい附属書の最終設計はまだ選択されていませんでした。 当時、DGS は、「新しい別館の美学と素材は歴史的な国会議事堂と一貫性があり、同情的であり、『1 つの建物』の雰囲気を作り出すだろうと大まかに述べた」と裁判官は判決文に書いています。

しかし、ガラスの外装デザインを示すレンダリングがリリースされたとき、それは変わりました.DGSは、歴史的な国会議事堂のデザインとはもはや一致していないが、「互換性がある」と認めました.

まったく異なるデザインの美学は、「別館のデザインの性質について大衆を誤解させ、それについてコメントする能力に悪影響を及ぼした可能性がある」と裁判官は彼らの決定に書いた.

裁判所はまた、国会議事堂の西側にある地下ビジター センターの計画を再検討するよう DGS に命じました。

計画通り、ビジター センターには 10 時頃から始まるスロープが含まれます。番目 オープンエアの「ウェルカムプラザ」へと続く坂道。 国会議事堂に近い地下のビジター センターには、建物と安全レールの景色を提供する天窓が含まれます。

この設計に反対する人々は、国会議事堂の西側での抗議行動やその他の大規模な集会が事実上不可能になると述べています。

環境への影響に関する報告書は、この変化が木々、テラス、歩行者道を含む「西芝生の景観の歴史的特徴を変える」ことを認めた. しかし、DGS は南側にビジター センターを建設するなどの代替案を検討しませんでした。これは、そこにある駐車場の当初の計画が変更されたときに可能になりました。

裁定は、計画は「CEQA の要件を満たしていなかった」と述べている。 [environmental impact report] 妥当な範囲の代替案を検討する」ため、「十分な情報に基づいた一般市民の参加と意思決定を妨害する」。

控訴裁判所は、DGS に対し、プロジェクトの環境影響報告書の認定を取り消すよう命じました。 レビューの一部を修正して再配布し、パブリック コメントを求める必要があります。支持者は、プロジェクトに関するこれ以上の作業を行う前に、これを行う必要があると考えています。

州の資産を監督し、訴訟で指名された一般サービス局は、火曜日のコメント要請に応じなかった.

アネックスプロジェクトは現在途方に暮れています

州議員と州知事 新しいオフィスに移転 昨年、別館の建設準備が始まった州議会議事堂の向かい。

10 億ドル以上の費用がかかると推定される Annex プロジェクトの次の予定は不明です。

上院と議場、博物館、いくつかのオフィスと公聴会室を含む国会議事堂の西翼は建設中も使用されたままですが、別館は議員と一般市民に封印されています。

取り壊しは当初、今年初めに開始される予定でしたが、法廷闘争により延期されました。 このプロジェクトに反対する人々は、州が認証されていない不完全な環境レビューを進めることはできないと主張しています。

国会議事堂別館の建設を監督する立法府は、月曜日に始まったばかりの新しい会期と委員会の議長がまだ指名されていないため流動的です。

合同立法規則委員会の長年のリーダーであるケン・クーリーは、敗北した 彼の議会再選入札、これにより、新しい議員がプロジェクトを主導する機会が残されます。


このような他のストーリーについては、フォローしてください


CapRadio は、あなたのおかげで信頼できるニュース ソースを提供します。 非営利団体として、あなたのような人々からの寄付は、視聴者にとって重要なストーリーを発見することを可能にするジャーナリズムを支えています。 私たちの活動を信じ、私たちの使命を支持していただけるのであれば、 今日寄付してください.

今日寄付する

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *