グレートバリアリーフ集水域での8つの石炭採掘プロジェクトは、環境への影響に関する声明から除外されています

環境保護団体は、これらの免除の廃止を求めてロビー活動を行っています。 SAEED KHAN / AFP /ゲッティイメージズ

信頼できる理由

2005 年にオハイオ州を拠点とする環境新聞として設立された EcoWatch は、環境問題、原因、および解決策に関する高品質で科学に基づくコンテンツの発行に特化したデジタル プラットフォームです。

グレートバリアリーフの氾濫原と集水域にある8つの石炭採掘プロジェクトは、クイーンズランド州政府による環境影響報告の提供を免除されていると見なされており、そのうち6つのプロジェクトはすでに州の承認を得ています. 環境保護団体は、これらの免除の廃止を求めてロビー活動を行っています。

オーストラリア自然保護財団、バードライフ、クイーンズランド自然保護評議会などの環境保護団体は、パラシュチュク政府にそのような免除をやめるよう求めており、一般市民は環境への影響に関する声明なしに適切な精査を行うことができないと主張しています。

「EIS がなければ、鉱業会社は、環境アセスメントでどのような問題に対処するかを自分たちでほぼ定義できます」と、Environmental Defenders Office の専務弁護士である Matt Floro 氏は Guardian に語った。 「このアプローチのリスクは明らかです。」

クイーンズランド州の環境部門は、そのプロセスが厳格な環境基準に照らして徹底的なプロジェクト評価を提供すると述べたが、連邦政府によってまとめられたパネルの独立した専門家は、特にプロジェクトの累積的な影響を考慮していないことで、プロセスにいくつかの弱点を発見した.

環境影響ステートメントは、メートルトンあたり 200 万以上の生産量のしきい値を満たすプロジェクトにのみ必要です。 多くのプロジェクトは、その金額をわずかに下回っています。 Vulcan South 鉱山は、年間 195 万トンの原料炭に達すると予想されており、プロジェクトのために 1,000 ヘクタールのコアラの生息地を一掃する必要があります。

同様に、Magnetic South Gemini 鉱山では、25 年間、毎年 190 万トンの石炭が生産されると予想されており、環境への影響に関する声明は必要ありませんでした。

グレートバリアリーフの集水域と氾濫原で最近承認された8つのプロジェクトは、環境影響声明の免除を終わらせるために戦っている環境団体の連合によると、二酸化炭素換算で約18億6600万トンの排出量になるだろう.

「壊滅的な気候変動を回避したいのであれば、国際エネルギー機関は、世界のどこにも新しい石炭やガスのプロジェクトを立ち上げることはできないと述べています」と、オーストラリア自然保護財団のクリーン エネルギーおよび気候キャンペーン担当者であるジェイソン リディースは述べています。 「クイーンズランド州が新しい炭鉱を承認しているだけでなく、EIS を提出する必要さえないという事実は、まったくおかしなことです。」

オーストラリアの最近の 環境報告書 国の環境が劣悪で悪化している状態にあることを発見しました。これは、資源の抽出が原因の 1 つです。 環境問題を逆転させるための最大の推奨事項は、強力な環境法を施行することです。 クイーンズランド州の環境局は、手順の改革に取り組んでいると指摘し、批判者は、環境破壊と気候変動の悪影響を最小限に抑えるために、すべての新しい採掘プロジェクトに影響ステートメントを義務付けなければならないと主張しています。

購読して、毎日のニュースレターで特別な最新情報を入手してください!

サインアップすることにより、利用規約とプライバシー ポリシーに同意し、EcoWatch Media Group からマーケティング プロモーション、広告、スポンサー コンテンツを含む電子通信を受信することに同意したことになります。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *