グリーンエネルギーの未来のためのタンパク質

科学者としての私の好きな部分は、難しい問題に取り組むことです。 それは創造性とコラボレーションを促進するキャリアであり、多くの失敗が予想され、小さな一歩がお祝いの原因となり得るキャリアです. しかし、気候危機について読むと、圧倒されます。

気候変動に関する政府間パネル (IPCC) からの複数の報告書は、存続可能な地球を維持したいのであれば、温室効果ガス排出量を 2030 年までに 45% 削減し、2050 年までに実質ゼロにする必要があることを明らかにしています。 時間がなくなり、失敗の余地が少なくなり、政策、政治的意志、技術に革新をもたらし、この実存的な問題を成功させるためには、小さなものではなく大きな一歩が必要なので、私は圧倒されています. これは全員参加型の問題であり、活動家、アーティスト、気候科学者、生態学者、経済学者、教育者、エンジニア、政策立案者、政治家、社会科学者、作家などの専門知識が必要であることは明らかです。 最近、私は何を提供する必要があるのか​​ 疑問に思っています。 タンパク質科学者と構造生物学者は必要ですか?

正直なところ、わかりません。 私/私たちは、積極的な貢献をするための有用なスキルと方法を持っていると思います. 私たちが確実に目指すことができることの 1 つは、否定的な貢献をしないことです。 検査科学は明らかに医療および技術革新の重要な原動力ですが、リソース集約型です。 研究所は、オフィス スペースの 5 ~ 10 倍のエネルギーを使用することをご存知ですか? おそらくこれは驚くべきことではありません。冷凍庫、ヒューム フード、バイオセーフティ キャビネット、水浴など、エネルギーを大量に消費する機器がたくさんあります。 もちろん、これらのアイテムは必要ですが、エネルギーフットプリントを削減するためにできることはたくさんあることがわかりました.

情報を探していると、Green Your Lab や My Green Lab のような持続可能性に関するアイデアがたくさんあるウェブサイトを見つけました。

たとえば、使用していないときは、化学または生物ドラフトのサッシを閉めます。 開いたサッシは、建物と外界との間のアクティブな空気交換のポータルであり、ドラフトが家庭の 3.5 倍のエネルギーを使用する可能性があります。 サッシを閉じたままにしておくと、そのエネルギー使用量を半分に減らすことができます。

次に、超低温冷凍庫を-80℃ではなく-70℃に設定できます。 これにより、エネルギー消費が 40% 削減され、コンプレッサーの作業負荷が軽減されます。データは、幅広いサンプルの保管の完全性に関して影響がないことを示しています。 今思えば、大学院では冷凍庫をマイナス65℃に設定していました。 その後、-68℃になり、-80℃で購入するオプションがありました。 「うわー」と思いました。 「もっと冷たくていい音!」 しかし、実際には-80℃の温度が必要だったというデータはありませんでした。 私たちのタンパク質と細胞は、-70℃で完全に幸せです。 そしてDNA? 超低温冷凍庫に入れる必要さえありません。 -20℃で安定です。 使用する冷凍庫の数を減らし、超低温冷凍庫の温度設定を -80˚C から -70˚C に下げることで、建物の二酸化炭素排出量に測定可能な影響を与えることができます。 また、定期的に霜取りとエア フィルターのクリーニングを行う場合は特に、冷凍庫が長持ちするはずです。

次のヒント: 夜間や週末には、実験装置の電源を切り、理想的にはプラグを抜きます。 私はこれを押し返す準備ができていました。 私たちは効率的である必要があります。 ウォーターバスやヒートブロックが温まるのを、毎朝遠心分離機が冷めるのを待ちきれません。 しかし、私の Green Lab には答えがありました。コンセント タイマーです。 10ドルから15ドルでアウトレットタイマーを購入できることがわかりました。 午前 5 時または選択した時間に電源を入れることができるので、機器の準備が整い、ラボで早起きを待つことができます。 夜更かしが去ったら、オフにすることができます。 私はデジタルで、曜日に応じて異なる方法でプログラムできる 15 ドルのタイマーを使いました。 私の研究室のほとんどは、私がそれらをインストールしたことをまだ知りません。 Green Your Lab によると、米国のすべてのラボが 1 年間、毎晩 1 つの機器の電源を切ると、CO2 を相殺するのと同じことになります。2 5,000 万ポンドの石炭の燃焼に伴う排出量。

Green Your Lab および My Green Lab の Web サイトには、環境に配慮した製品とベンダー、リサイクル方法、ラボ消耗品の循環経済への参加方法に関する多くの情報が掲載されています。 MyGreenLab には無料のアンバサダー プログラムがあり、4 つのビデオを視聴して証明書を取得できます。料金を支払って監査を支援し、ラボの Green Lab 認定を取得できます。 私はまだ監査を試していませんが、アンバサダーになりました。 さらに、私たちの構造生物学センターで、アンバサダー証明書を提出することで参加できるラッフルを始めました。 賞品は、ナッシュビルの持続可能なビジネスまたはレストランのギフトカードです。 これらのアンバサダーの 1 人以上が自分のラボに戻って、環境に配慮したラボの実践を実施すれば、それはさらに一歩前進したことになります。

では、他に何ができるでしょうか。 正味ゼロの目標は、ラボから発生する 10 倍の過剰エネルギーを抑制するだけではありません。

旅行は、私たちが毎日仕事に行く方法と、会議や会議のために世界中を移動する方法の両方の点で重要です。 これは大きなトピックであり、ここに割り当てられたスペースで調べるには大きすぎますが、私が興味深いと思ったことがいくつかあります。 車で 1 日でそこに着くことができれば、燃料を大量に消費する車で一人で旅行する場合でも、飛行するよりも二酸化炭素排出量が少なくなる可能性があります。 飛行機に乗らなければならない場合は、直行便を試して、機材が新しい航空会社を選ぶようにしてください。 現在、ほとんどの航空会社は、フライトに関連する二酸化炭素排出量を通知し、多くの航空会社がカーボン オフセット クレジットを購入するオプションを提供しています。 投資は通常、再植林活動または同様のものに向けられます。 これらの投資を慎重に吟味することは重要ですが、これは私が麻痺した感覚を乗り越え、解決策に積極的に取り組む心の枠組みに移行することを可能にするオプションです. そして、それはあまり費用がかかりません。 私は最近、テネシーからカリフォルニアへの航空券を購入しました。これは、関連する 1,051 ポンドの CO を相殺する費用です。2 6ドルでした。

確かに、これらの解決策のほとんどは、問題自体に対処するのではなく、問題に対する私たちの貢献を減らすことだけに取り組んでいます。 ここで、質問に戻ります。気候変動への取り組みにおいて、タンパク質科学者の役割はありますか? 私はこの質問を調査する初期段階にありますが、答えは「はい」であると確信しています。 ASBMB メンバーの皆様には、ASBMB Today の 11 月号の記事をご覧いただき、この問題に対処するための専門知識をどのように提供できるかを考えていただければ幸いです。 やらなければならないことがたくさんあります。

この記事は、許可を得て再発行および改変されています。 それはもともとThe Protein Societyのニュースレターに掲載されていました. 原文を読む。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *