カタール ワールド カップは、砂漠のトーナメントの環境コストを明らかにします

巨大な野外スタジアムの空調、何百もの国際線、たくさんの照明。

100 万人を超える人々が、地球上で最大のスポーツ イベントの 1 つであるカタールを訪れました。 しかし、サッカーのワールド カップが開催されるため、小さな湾岸王国にも論争が降りかかっています。

人権、反 LGBTQ 法、移民労働者の処遇に関する懸念など、何年にもわたってトーナメントを悩ませてきた問題に加えて、2022 年カタール大会は現代で最も環境に悪影響を与える大会の 1 つになるだろうと評論家は述べています。

トーナメントに先立って、エコロジカル志向のプロ選手数名が契約 FIFAへの公開状 今月初め、サッカーの国際組織団体に対し、カタール ワールド カップはカーボン ニュートラルであるという異議を唱える主張を捨て、オーストラリアとニュージーランドが主催する来年の女子ワールド カップの計画を見直すよう要請した。

「トーナメントは、最初の『完全にカーボン ニュートラルな FIFA ワールド カップ トーナメント』としてラベル付けされました。これは、地球への全体的な影響がゼロであるべきであることを意味します」と書簡は述べています。 「しかし、それは真実ではありません。」

「現実には、カタール ワールド カップに対する FIFA の持続可能性戦略は、二酸化炭素排出量の計算の誤り、疑わしい相殺慣行、責任を自分たちではなくファンに転嫁することにかかっています。

FIFAは、「大会関連の排出量を軽減するための包括的な一連のイニシアチブ」を実施していると述べています。

トーナメントの環境コストは、干ばつ、山火事、洪水など、世界中で異常な異常気象や気候変動が 1 年続いた後、多くの人々の環境への不安を具体化しています。 そして、これはワールドカップのブランド、つまりそのファンに最も大きな打撃を与えています。 英国、フランス、ドイツなどの国の一部のバーやパブは、環境破壊と人権侵害への懸念が入り混じったため、ゲームを上映しないことを発表しました。

英国のパブ業界の業界誌であるモーニング アドバタイザーが調査したパブの半数近くが、試合を生放送しないと答えました。 リーズのマスタード・ポット紙は、ボイコットの理由としてカタールの「かなり恐ろしい」人権侵害を非難したが、チェスター市のリバプール・アームズ紙は同誌に対し、カタールには LGBTQ の権利がないために決定を下したと語った.

ドイツの放送局ドイチェ・ヴェレは、ドイツのケルン市の数十の会場も、カタールの権利記録のためにトーナメントをボイコットすると報じた.

引退したサッカー選手で、2014年にドイツのワールドカップ優勝チームの一員だったケビン・グロスクロイツもインスタグラムの投稿で、彼がドルトムントで所有するパブ、ミット・シュマッケスは、たとえお金を失うことになっても試合を見せないだろうと書いた.

この問題は、よりカジュアルなワールドカップのオブザーバーの間でも神経質になっています.

パリ北部にある環境および社会問題に特化した文化空間、ラ シテ フェルティルでは、代わりに 1998 年にフランスで開催されたトーナメントの最終戦の再放送が行われます。

フランスの首都のイベント代理店で働く 29 歳のバレンタイン セラックは、再放送に参加する予定であるが、今年のトーナメントに関係するイベントには参加しないと語った.

「今年の夏は、世界で最も壊滅的なものの 1 つだった」と彼女は電話インタビューで語った。. 「私たちは地球の隅々からひどい映像を見ました。地球温暖化が存在しないと思われる別の次元に住んでいる間、私たちは皆環境に不安を感じています。」

「なぜこの雄牛を支持する必要があるのか​​ よくわかりません—実際。 それはそれほど悪くないことを認めているでしょう。

パリとベルリンは、サポーターが集まって大画面で試合を観戦できる「ファンゾーン」を以前のいくつかのトーナメントで開催しないと表明したヨーロッパのいくつかの都市の 1 つです。カタール、移民労働者の権利と環境への影響。

マルセイユのブノワ・パヤン市長は先月、同大会を「人間と環境の惨事」と呼び、フランス南部にある彼の市も同様の事態になるだろうと述べた。 「スポーツ、特にサッカーを通じて伝えたい価値観に沿ったものだった」と付け加えた。

通常、トーナメント終了後に視聴者数を発表する FIFA は、世界中から何人の視聴者が参加していたかについての質問には回答しませんでした。

イスラエルの外務省は、ワールドカップに先立ってカタールの法律と慣習をどのように乗り切るかについて、イスラエルのサッカーファンを教育するキャンペーンを開始しました。
11 月 25 日のワールド カップのキックオフまでの残り時間を示す公式のカウントダウン時計の周りに人々が集まります。 11. ハッサン・アマー/AP

涼しさを保つ

カタール人は常に息苦しい暑さと戦わなければなりませんでした。 ただし、他の多くの人はこれらの条件にあまり慣れていません。

したがって、今年のワールド カップを夏に開催するという当初の計画 (気温が華氏 104 度を超える可能性がある時期) が最終的に破棄されたのは当然のことです。 しかし、11月でも気温が90度に達するため、これまでの大会では、スタジアムでは空調が使用されてきました。 その結果、一部のファンやジャーナリストは、ナイトゲーム中に寒すぎると不満を漏らしています.

「砂漠の真ん中にエアコン完備のスタジアムを設置するべきではありません」と、ブリュッセルを本拠とし、炭素取引の価格を追跡している非営利団体、カーボン マーケット ウォッチのジル デュフランヌ氏は述べています。 この組織は、誤解を招くとされる偽りのカーボン ニュートラルな主張について欧州の規制当局に苦情を申し立てた数社のうちの 1 つです。

彼は、これによる二酸化炭素の影響は、100 万人をカタールに飛ばし、7 つのスタジアムを建設することに比べれば見劣りするだろうと付け加えました。

飛ぶしかない

FIFA によると、旅行はワールドカップの二酸化炭素排出量全体の半分を占めます — カタールは小さすぎてすべてのファンを収容できないという事実によって、この数字は膨らみます: 一部は近隣のアラブ首長国連邦に留まらなければなりません. 1 時間のフライト、または砂漠を通る 6 時間の過酷なドライブ。 国営のカタール航空は、カタールと UAE 間のシャトル便を増やしました。

カタール航空のアクバル・アル・ベイカー最高経営責任者(CEO)は10月の記者会見で、「ハマド・インターナショナルに新しい航空会社が来てファンを呼び込むためのスペースを作るために、18の目的地を減らして撤退した」と語った.

グリーンピースのキャンペーングループのディレクターであるジュリアン・ジェイシャティ氏は、カタール航空の便数の増加が、大会中に排出された二酸化炭素の 3.6 メガトンという FIFA の推定の一部である可能性は低いと述べ、主催団体によって発表された数値にさらに不確実性を加えている.

FIFA、キング・ハマド空港、カタール航空の代表者は、トーナメント中にフライト数の増加が生み出すと予想される二酸化炭素排出量について複数回コメントを求めたが、返答はなかった。

トーナメントの開催権を獲得した後、カタールは初のカーボン ニュートラルなワールドカップの開催地になることを約束しました。

「大会関連の排出量を軽減するための包括的な一連のイニシアチブが実施されています。これには、エネルギー効率の高いスタジアムや、その設計、建設、運営のグリーンビルディング認定、低排出輸送、持続可能な廃棄物管理慣行が含まれます」とFIFAは述べています。 11月のNBCニュースへの声明.

しかし、専門家は、7 つの新しいスタジアムを建設し、1 つのスタジアムを改築しなければならなかったような乾燥した国でトーナメントを開催するべきかどうか疑問に思っています。 FIFA によると、この国はまた、新しい地下鉄システムを構築し、何百もの新しいホテルを建設しました。

FIFA は、トーナメントからの温室効果ガスの総排出量は 360 万トン (または 540 万トン) の二酸化炭素に相当すると述べていますが、これはカタールと湾岸地域の「低炭素ソリューション」によって完全に相殺され、緩和されます。

しかし、Carbon Market Watch の Dufrasne 氏は、主催者のカーボン ニュートラルの主張は、スタジアムの 60 年の耐用年数にわたって建設による排出が広がっていることに起因していると述べた。

「これらの新しいスタジアムの建設に関連する総排出量から、彼らは1か月を60年で割った割合の責任を負います」と彼は言いました.

他の人も同意します。 11 月、一連の気候問題に焦点を当てたシンクタンクとキャンペーン グループが、FIFA の誤解を招く虚偽のカーボン ニュートラルな主張と呼ばれるものについて、ヨーロッパ 5 か国の広告規制当局に苦情を申し立てました。

2022 FIFA ワールドカップ カタール - プレビュー
ドーハにルサイル スタジアムを建設する労働者。マシュー・アシュトン – AMA/Getty Images ファイル

英国のニュー・ウェザー・インスティテュート、スイスのクリマ・アリアンツ・シュバイツ、フランスのノートル・アフェール・ア・トゥス、ベルギーのカーボン・マーケット・ウォッチ、オランダのフォッシル・フリー・フットボールが行った苦情は、主催者が排出量のレベルを過少報告しており、誤解を招く主張をした。

FIFA がトーナメントの二酸化炭素排出量を相殺する方法の 1 つは、炭素クレジットの購入です。 カタールは、独自の機関であるグローバル カーボン カウンシルを通じて、環境債務を支払うために持続可能なプロジェクトに投資していると述べています。 これまでのところ、その誓約の一環として、カタールはトルコとセルビアで再生可能エネルギー プロジェクトを開始しました。

しかし、カーボンクレジット市場は、ワールドカップの主催者が大会の排出量を相殺するには十分ではなく、運動家はカーボンニュートラルの主張が発信するメッセージについて心配している.

「これが送るインセンティブには間違いなくリスクがあります… [that] 気候に影響を与えることなく、カタールまでずっと飛行し、砂漠の真ん中にある真新しいスタジアムでサッカーの試合を観戦し続けることができます」と彼は言いました。

Greenpace の Jreissati 氏はまた、富が化石燃料のみに基づいており、他の場所での炭素削減計画に投資している国家の偽善を指摘しました。

「はっきりさせておきます。彼らのパンとバター、主な収入源は、四半期ごとに石油とガスから来ています」と彼は言いました。 「そして、再生可能エネルギーへの投資が非常に明確な体系的変化の一部ではない場合、化石燃料から徐々にではあるが完全に離れていくとしたら、そうです、これは問題です。」

彼は、カタールのような石油が豊富な州は、グリーンスキームを使用してイメージを磨き、石油とガスの探査を拡大し続けるためのより多くの道徳的ライセンスを自分たちに与えることができると付け加えました。これは「グリーンウォッシング」として知られるプロセスです.

Jreissati 氏は、気候への影響を懸念しているが、殺し屋になりたくないと述べた。

「ワールドカップ、サッカーのワールドカップ、オリンピックのようなイベントは、何百万人、時には何十億人もの人々に喜びと幸福をもたらしますよね?」 彼は言った。

しかし、彼は、トーナメントの環境への影響に関する論争が、将来のイベントの改善につながる会話のきっかけになることを望んでいる.

「それが生み出したすべてのスキャンダルが、開催国のカタールとFIFAの両方にとって、より環境に優しく、より持続可能で、より平和な未来に向けて真の変革的で体系的な変化に取り組むための非常に強力なシグナルになることを願っています。」

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *