アプリを試してみました。知っておくべきことは次のとおりです

手に持った携帯電話の画面にマストドンのホームページが表示されている。 イーロン マスクが Twitter を乗っ取った後、20 万人以上の新規ユーザーがこのソーシャル メディア アプリに群がったと報告されています。

ダビデ・ボナルド | ライトロケット | ゲッティイメージズ

Mastodon のアプリについて最初に思ったのは、かわいらしいデザインのゲームのようだということでした。

2つ目は、それが非常に圧倒されるように見えたことです。

3 つ目は、「メールの確認リンクが届かないのはなぜですか?」というものでした。

10時間後にリンクを取得してログインできたとき、最後のポイントはすぐに説明されました. Mastodon は技術的な問題を抱えており、その開発者は火曜日の早い段階で「つぶやいていた」(Mastodon はつぶやきを意味する)。

Elon Musk が Twitter を引き継いで以来、何十万ものユーザーがこのプラットフォームに参加しています。 彼の統治はこれまでのところ、大量解雇と、コンテンツのモデレーションと検証プロセスへの一連の変更によって特徴付けられてきました。 Musk が Twitter 全体をペイウォールの背後に置くことを検討しているという報告も出ています。

Mastodon 自体は分散型のオープンソース ネットワークであり、ウェブサイトによると、アルゴリズムや広告がなく、ユーザー データを販売していません。 ウェブサイトでは、「人々の手に戻った、根本的に異なるソーシャルメディア」と自称しています。

ただし、ユーザー レポートによると、ネットワークに問題がないわけではありません。

Twoots、サーバー、フェディバース

マストドンの複雑な部分はトゥーツだけではありません。

Mastodon アカウントを作成するには、まずサーバーを選択する必要があります。これが、私の最初の圧倒感の原因です。 私が持っていた質問のいくつかは次のとおりです。 ユーザーにとって何を意味するのでしょうか? どうやって選べばいいの?

いくつかの研究が役立ちました。 「インスタンス」とも呼ばれるサーバーは、事実上ミニネットワークまたはコミュニティです。 それらの名前はユーザー名の一部になり (私の場合は @sophiekid@mastodonapp.uk)、すべて異なるルールがあり、適用する必要があるものもあります。 彼らは、アート、特定の国に住んでいる、または特定の国から来た、音楽ジャンルなどのトピックを中心にしています.

誰でもサーバーをセットアップして制御できます。サーバー内のコンテンツを管理したり、削除したりすることもできます。 ただし、それらの間で通信することはできます。 Mastodon では、このセットアップを「フェデレーション」セットアップと呼んでいます。 それらは「fediverse」または略して「fedi」の一部でもあります。これは単にすべてのサーバーの合計を意味します。

フェディバース全体のコンテンツは「フェデレーション タイムライン」で見つけることができますが、ホーム サーバーからのトゥートは「ローカル タイムライン」からアクセスできます。 ホームページには、フォローしているユーザーのコンテンツのみが表示されます。

サイバーセキュリティ分析会社 KuppingerCole の研究戦略ディレクターである Anne Bailey 氏は、これによりネットワークがユーザーを獲得して維持することが難しくなっていると述べています。

「Mastodon はまだ標準ユーザーには技術的すぎるように見えますが、これは採用に課題をもたらします」と彼女は CNBC の Make It に語った。

ユーザー体験

ユーザー エクスペリエンスも完全にスムーズというわけではありません。 写真、ビデオ、メッセージがロードされない、または遅延するという苦情が増えています。この問題は、Mastodon の開発者が、プラットフォームでのアクティビティの急増に起因すると考えています。

アプリのログイン ボタンを押すと、まだサインアップ サーバー ページに戻ります。 ログインできたとき、Mastodon はアプリ内ではなく、携帯電話のブラウザーで開きました。 私のデスクトップでは、Web サイトが私のユーザー名とパスワードの受け入れを拒否することがよくあります。

Mastodon は、この記事に関する CNBC のコメント要請に返答しませんでした。

より強いコミュニティ感覚とより多くのコントロール

長年のユーザーは、このアプリがコミュニティの構築を容易にし、パイルオンのないオープンで友好的な議論を行い、サーバー ホストとメンバーに与える自律性を高く評価しています。

ユーザーの自律性は、マストドンの分散型の性質と特に密接に関連していると、サリー大学のコンピューター サイエンス部門の研究ディレクターである Nishanth Sastry 氏は述べています。

「分散化とは、ユーザーがプラットフォームやその所有者 (Twitter/Musk や Facebook/Zuckerberg など) の気まぐれに縛られないことを意味します。ユーザーは、何に満足しているかを決めることができます。たとえば、あるインスタンスがトランプを禁止したい場合、それは可能です。 、 彼は言った。

これにはもう 1 つのメリットがあります。主要な組織がユーザー データにアクセスしたり、管理したりすることがないということです。

パデュー大学の助教授で、メディアとテクノロジーを研究している Diana Zulli は、同じ点を挙げました。

「Mastodon は、ユーザー アクティビティの監視、ユーザー データの販売、集中管理など、企業のソーシャル メディアのマイナス面を回避しながら、ソーシャル メディア ネットワークを繁栄させる方法の優れた例です」と彼女は言いました。

いくつかのリスク

しかし、Mastodon にはリスクがないわけではありません。サーバーを選択すると、長期的な問題が発生する可能性があると、香港科学技術大学のコンピューター サイエンス研究者である Gareth Tyson 氏は述べています。

「あなたが選んだサーバーを運用している人は、お金がなくなってシャットダウンする必要があるかもしれません。あるいは、モデレーションの実践について、あなたが望むものとは非常に異なる視点を持っているかもしれません」と彼は言いました.

また、Mastodon のオープンソースの性質に関連するより広範なリスクもあります。意図に関係なく、誰でも、それが実行されているソフトウェアにアクセスして複製することができます。 たとえば、白人至上主義グループの Gab は、Mastodon のソフトウェアの一部を使用しています。

それは本当にTwitterを置き換えることができますか?

Mastodon が Twitter に取って代わるかどうかについては、専門家の間でも意見が分かれています。 Tyson は、その成長が有望だと主張しています。

「すでに非常に活発なユーザー基盤を持っています。すでに数千台のサーバーが存在し、日々成長しています。少なくとも、今後 12 か月でマストドンは明確な競争相手になることができると思います」と彼は言いました。

Zulli 氏は、Mastodon は Twitter との類似点から恩恵を受ける可能性が高いと付け加えました。 「Mastodon は Twitter の機能の多くを複製しているため、Twitter に不満を持っている人にとっては歓迎すべき避難所になる可能性があります」と彼女は言いました。

ベイリーを含む他の人々は、マストドンが広く使われるようになる前に変更を加える必要があると主張している.

「Twitterの真の代替物になるには、大きな勢いが必要です」と彼女は言いました. 「Mastodon がまだ少し技術的に見えると感じる人もいるかもしれません。採用するには、幅広い大衆向けの使いやすいアプリが必要です。」

私としては、Mastodon をどの程度使用するかはまだ決まっていません。 Twitter がどのように発展するか、そして私の友人や同僚が最終的にソーシャル メディアをどのように使用するかが影響している可能性があります。 今のところ、私はこのアプリについて学び続けますが、Twitter アカウントは削除しません。

.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *